-ამდენ სიცრუეს და მანიპულაციას რატომ გვიბედავთ და რატომ გვკადრებთ?!!!!
“-ნაც.მოძრაობა და მისი შიდა სამზარეულო რომ ყოფილიყო ჩვენთვის საინტერესო, ქართულ ოცნებას კი არ ავირჩევდით, უმრავლესობით!
არაოპოზიციური ქართული ტელევიზიების საინფორმაციოს დღის წესრიგის დამდგენებო, კარგით, რა, რატომ შეგვაწუხეთ ამ ნაცების მსხვრევის ყურებით, თან პირველ ნიუსად უშვებთ!!! ხაბეიშვილი ვინაა, ან მელია?! ერთ-ერთი, მილევადი, დესტრუქციული ოპოზიციური პარტიის ხელდასმული ლიდერები (ორი “ოპოზიციური” ოლიგარქის ხელიდან)!!!
ნაცმოძის დაშლის პროცესი მეშვიდე, მერვე ნიუსად რომ გაუშვათ, სწორი იქნება, მაგრამ პირველი?!!!!
რატომ გვიბედავთ და რატომ გვკადრებთ?!!!!
-ოპოზიციის ისტერიჩკა, “ასინეთა”, ვითომ პოლიტიკოსების კომენტარები გაგონილა ყოველდღე?! -თქვენ აქციეთ ეგენი “ეკრანის პოლიტიკოსებად”, თორემ თვითონაც ვერ გამოიტანენ აზრს საკუთარი ნათქვამიდან!
-უკრაინამ ხომ მოიგო ომი თქვენს ეთერებში! ზელენსკის “რეჩებს” ხომ აროხროხებდით ყოველდღე, ახლა არ გრცხვენიათ, რომ ცრუობდით და თურმე რუსეთი მხოლოდ თქვენსა და უკრაინის ტელეეთერებში “მარცხდებოდა”!!!
-ამდენ სიცრუეს და მანიპულაციას რატომ გვიბედავთ და რატომ გვკადრებთ?!!!!
სწორად შენიშნა, სამადაშვილმა; რუსულ მედიას ეცნობა პოზიციაც და ოპოზიციაც!!!
-აბა, აქ ორმხრივ, ობიექტურ ინფორმაციას ვერ იღებ, ქართული საინფორმაციო მედია მხარედ პოზიციონირებს!!!
-დასავლური მედიაც უკრაინიზაციის პროექტში გაიჭედა, ნელ-ნელა “მოდიან” აზრზე . . . და იძულებული ხარ, ამერიკულის, ბრიტანულის, უკრაინულის გვერდით უყურო რუსულ არხებსაც!!! და ჰოი, საოცრებავ, აღმოაჩენ, რომ იქ ადამიანები მსჯელობენ!!! და ხვდები, რომ აქაური ოპო-ლიდერების ღლიცინის, მავნებლობის, მანიპულაციის, სიცრუის, მავნებლობის ფონზე, ჩვეულებრივი, მშვიდი, ინტელექტუალური მსჯელობის მოსმენა უბრალოდ, მოგნატრებია . . . მერე უკვირთ, რატომ, რუსული მედიაო!!!
ეს ტენდენცია ქართული საინფორმაციო მედია სივრცის ბრალია, რომელიც ძალიან ჰგავს ოპოზიციურ მედია-სივრცეს, ერთი განსხვავებით-ოპოზიციურ მედიაში კურსი გარკვეულია, დებატები- მრავალრიცხოვანი, განმარტებითი “მუშაობა” -აურაცხელი!!! (რესპოდენტების ხარისხი, ეს სხვა თემაა, მაგრამ ეს კოგნიტური იარაღი საკუთარი მაყურებლის ნერვულ სისტემას რომ წარმატებით ანგრევს, ფაქტია! ისიც ფაქტია, კოგნიტური იარაღით დანგრეული და დანევროზებული ადამიანები, განსხვავებული პოლიტიკური ხედვების, მაგრამ, ჩვენი ქვეყნის მოქალაქეები არიან და ჩვენ არ გვაქვს მორალური უფლება, მათ ნგრევაზე გულგრილნი ვიყოთ, ჩვენ ხომ ერთი საზოგადოება ვართ და იმდენად პატარა, რომ მტრებად, ან მუდმივი დაცინვის ობიექტებად მათ არ უნდა განვიხილავდეთ!!! როგორმე საღი აზრი უნდა შევთავაზოთ და ჩავაფიქროთ, სანამ “სლავაუკრაინელებივით” მოუვათ, მერე ხომ მათაც დაუდგებათ ცრუ “ფასეულობების” და ცრუ “რწმენების” მსხვრევის მწარე “კოგნიტური პახმელია”!!!
არ გამიგოთ, თითქოს მე პირადად ამან “გადამისროლა” რუსული ტელე- და ელექტრონული მედიისკენ. არა, მე ამ სივრცეს ჩემს სპეციალობაში- სამეცნიერო სფეროში, ლიტერატურის, ფსიქოლოგიის, პოლიტიკური მეცნიერებების თეორიისა და ინტელექტუალური მსჯელობების მოსმენის თვალსაზრისით არც მოვწყვეტილვარ! მე რომ ამ სივრციდან სულიერი (ლიტერატურა, მხატვრობა) და ინტელექტუალური თვალსაზრისით მოვწყვეტილიყავი, ჩემს სპეციალობაში ხომ ფსკერამდე “დავყვინთავდი” და ინტელექტუალურადაც გვარიანად გამიჭირდებოდა! (კი, ქართულ ენაზე ამ ბოლო დროს ბევრი საინტერესო ავტორი ითარგმნა, მაგრამ ამ ავტორის შესახებ ხომ გჭირდება ინფორმაცია, გარჩევა, სპეციალისტების მსჯელობა, კრიტიკის მოსმენა! “გუგლის””სერჩის” და “ვიკიპედიის” დონეზე ვერ “გავიჭედები”, ნამდვილად!)
ქართული მედია სივრცის ის ციკლი, რომელიც ზურაბ ჟვანიას და ეროსი კოწმარიშვილის ერთობლივ ხედვებზე და კონცეფციაზე იყო აგებული, სრულდება.
დრო შეიცვალა.
ორი ათწლეული გავიდა.
ხედვები იცვლება, ჩვენი საზოგადოება იცვლება, მსოფლიო იცვლება!!!
გარკვეული ციკლები ბუნებრივად სრულდება, როგორც მედიაში, ასევე პოლიტიკაში!
ამ პროცესს სჭირდება თვალის გასწორება და . . . ახალი ხედვები, ახალი მედია-კვლევები, ახალი კონცეფციები, ახალი მოდელების ძიება, ახალი ინტერესების ჩადებით!!!
. . . თუ ამ პროცესს ჩამოვრჩით, მიმდინარე და რეალურ პოლიტიკურ პროცესებსაც ვერ გაჰყვება ცუდად ინფორმირებული საზოგადოება,
გაუჭირდება ტენდენციების ამოცნობა, სწორი აქცენტების გაკეთება, და შედეგად, სწორი არჩევანის გაკეთება ამ სრულიად შეცვლილ, ლამის ამოყირავებული მსოფლიო პოლიტიკურ პროცესებში და მრავალპოლარულ სამყაროში!!!
ფუნდამენტური ცვლილებებია საჭირო!წინააღმდეგ შემთხვევაში არსებული საინფორმაციო-ანალიტიკური “უძრაობის” ფონზე მძიმე იქნება “კოგნიტური პახმელია”! :)წერს ექსპერტი მაია ნიკოლეიშვილი
